Как Использовать Эдвардса Deming W

Люди и способ, которым они взаимодействуют, необычно Сложны. Deming попытался определить ту сложность.

Мы с тех пор изучили невозможность определения естественных событий цифровым способом.

Когда мы игнорируем сложность и позволяем людям продолжать то, что они хотят сделать, удаляя барьеры к их работе, их работа становится экстраординарной.

Я пытался обнаружить, почему есть такое большое сопротивление тому, что является по существу небольшим количеством очень основной философии.

Demings рано воздействуют на статистику, и качество было построено вокруг способности проанализировать сложные системы и использование того анализа, чтобы предсказать сложные результаты.

Deming был статистиком, и его работа очень скоро оставляет основную философию и становится, тонул в трясине в сложном использовании чисел, чтобы определить сложные системы.

Самая сложность его подхода удерживает много студентов, но есть более фундаментальная проблема со сложными системами, которая была идентифицирована более поздней работой над хаосом.

, Кажется, есть два подхода к миру.

Есть современный Цифровой подход, где каждым действием и взаимодействием управляют на микроскопическом уровне единственные укусы информации.

Ниже этого уровня не возможно пойти, потому что единственный укус информации не является делимым.

Но мы знаем из теории хаоса, что ниже уровня того единственного укуса информации есть целый мир сложности, у которой есть огромные и непредсказуемые результаты.

Недостатки происходят, когда мы начинаем понимать, что ограничения начала указывают цифровые данные.

Когда погодный центр в Bracknell решил сжать его длинный диапазон, предсказывающий способность с покупкой их первых компьютеров, реакция компьютеров была полностью неожиданна.

Компьютеры сказали предсказателям, что они должны прекратить выпускать длинные прогнозы диапазона, потому что вероятность правильного прогноза была не лучше чем шанс.

Естественные события намного более сложны, чем цифровой подход может когда-либо определять.

Мы можем делать цифровой снимок, который выглядит большим, но когда мы взрываем это, мы начинаем обнаруживать его ограничения.

Пытаясь попытаться определить сложные системы таким образом мы строим по ошибкам, которые становятся очевидными в изменении, с которым мы сталкиваемся и увеличены в широком масштабе всякий раз, когда одна сложная система сталкивается с другим.

Второй подход - аналоговый подход.

В природе взаимодействие сложных систем происходит все время без любой неприятности вообще, потому что то, когда волна поражает берег, что случается, только случается.

Если мы попытаемся определить то, что случается с волной или берегом цифровым способом, то мы вероятно закончим тем, что заключили, что природа ошибается.

Цифровому подходу к руководящему процессу и операции будут всегда строить то же самое по ошибкам, когда это будет содержать эти сложные естественные компоненты.

Компонент, который вызывает большинство неприятности, является человеческим оператором, действия которого и взаимодействия могут быть самыми сложными на планете.

Когда рассматривается этим цифровым способом сложности не могут быть решены.

Человека нужно рассматривать естественным способом, который вместо того, чтобы пытаться определить сложность условия просто создает окружающую среду, которая позволяет условиям взаимодействовать и прийти к естественному заключению.

Таким образом мы избегаем невозможности попытки определить сложную систему и вместо этого сконцентрироваться на результате, когда эти две системы объединяются.

Попытайтесь определить пол.

Что это, что начинает процессы мысли, которые приводят к этому, что является физическими изменениями, которые должен preceed это, как делают мы чувствуем во время и делаем мы должны курить впоследствии, что относительно партнера, какие привлекательные особенности, тип кузова, волосы тона кожи окрашивают и т. д.

Есть огромное количество вопросов прежде, чем мы сможем определить акт цифровым/аналитическим способом и еще большим числом ответов на те вопросы.

Сложность анализа помещает нас от акта.

Если мы ценим возможность акта тогда, мы только должны создать правильную окружающую среду для акта, чтобы иметь место и проигнорировать сложности, потому что это - то, что люди хотят сделать.

Таким же образом, если мы предполагаем, что люди хотят быть в состоянии сделать хорошую работу, мы просто должны создать окружающую среду, которая позволяет им делать хорошую работу.

Поскольку Deming сказал, Удалите барьеры, которые мешают людям быть столь же хорошими, как они могут be.

Вы будете поражены тем, что случается.

Питер Охотник